En omdat we soms de opmerking krijgen dat de Ontdekjeplekjes te moeilijk zijn, hier nu eens een makkelijke:
Omdat ie zo makkelijk is en om het toch wat spannend te houden: de eerste vijf commentaren mogen enkel hints of observaties geven, pas vanaf de 6e mag je de oplossing geven!
Ik zal eerlijk zijn: ik verwacht dat deze gevonden wordt door een vrouw. Mannen hebben een fotografisch geheugen voor gezichten en achterwerken, niet voor vitrines.
Tja, wat is een Dansaertvlaming? Iemand die in die straat woont? Of/en iemand die er op het gelijkvloers de kassa’s afschuimt? In geen van beide gevallen val ik onder de definitie. Conclusie?
Ach, wat doet het er toe. Je kiest zelf wat je bent.
Bartman
Is dit een trouwjurk van één of andere koningin of princes in het Belle vue museum ?
Frank
Persoonlijk vind ik deze net zo moeilijk als sommige voorgaande. Ik heb m.a.w. geen flauw idee – nogal een hint hé 😉
Annick
Tip: Louis Tobback
Peter
Ik zal eerlijk zijn: ik verwacht dat deze gevonden wordt door een vrouw. Mannen hebben een fotografisch geheugen voor gezichten en achterwerken, niet voor vitrines.
Frank
Jah, wild gokkend kan ik natuurlijk de Nieuwstraat, Dansaertstraat of Avenue Louise afhaspelen, maar dan nog… (en hierna mogen oplossingen komen)
Tom
peut-être dans la Rue de Flandre?
Dansaertstraat is namelijik té obvious.
Frank
Afgaande op de tip Louis Tobback, zou je natuurlijk voor de Leuvensesteenweg kunnen gaan…
Tom
of de brulstraat ofzo 🙂
Annick
Boetiek Sabeth, Dansaertstraat 81? Ik passeer daar iedere dag. Ben ik dan nu een Dansaertvlaming?
bruno odb
ja annick, dat ben je. en blij daarmee? of eerder ontgoocheld?
Annick
“Geen commentaar! ”
😉
bruno odb
jamaar jamaar
Annick
Tja, wat is een Dansaertvlaming? Iemand die in die straat woont? Of/en iemand die er op het gelijkvloers de kassa’s afschuimt? In geen van beide gevallen val ik onder de definitie. Conclusie?
Ach, wat doet het er toe. Je kiest zelf wat je bent.