Tag: bhv

Eindelijk een oplossing voor BHV!

Written by William on . Posted in Actualiteit. 1 Comment

“Ik heb zoveel respect voor uw mooie taal dat ik me er niet ga aan bezondigen. Daarom ga ik nu verder in het Engels.” Identiek hetzelfde herhaalde de Amerikaanse ambassadeur in het Frans bij de aftrap van het ‘War Requiem’ in de Bozar. De ambassadeur meent het goed met ons land, dat is algemeen geweten. Hij is wel niet lang gebleven bij de voorstelling, maar dit geheel terzijde.
Zonder het zelf te beseffen biedt hij echter een totaal nieuwe en verfrissende kijk op het good old BHV-dossier. Het volstaat immers gewoon in Linkebeek, Rode of Wezembeek tegen de anderstalige te zeggen : “Ik heb zoveel respect voor uw mooie taal dat ik er me niet ga aan bezondigen. Daarom ga ik nu verder in het Frans.” Net dezelfde frase herhaalt de Vlaming in het Frans met aan het eind : daarom ga ik nu verder in het Nederlands. Ze kunnen of willen het beide niet spreken uit respect voor de schoonheid van mekaars taal. Dat heet taalhoffelijkheid. Ik krijg  zowaar een krop in de keel. Dat we daar nooit zijn opgekomen, daarvoor hebben we alstublieft een VS-ambassadeur nodig die de meest simpele oplossing zomaar presenteert op een gouden schaaltje.

Continue reading

Belletje trek* en de Catch22

Written by Mike on . Posted in Actualiteit. 4 Comments

Morgen wordt naar alle waarschijnlijkheid de splitsing van het drieletterwoord, dat velen ondertussen zo beu zijn als kouwe pap, doorgeduwd in de Kamer (tot nader order schrijven we dit nog met een hoofdletter, zo blijkt). Mogelijk wordt een belangenconflict (toch niet te verwarren met alarmbelprocedure* ) ingeroepen vanuit Brussel. Tot dusver weinig nieuws onder de zon.
Behalve dan voor de Vlaamse partijen in Brussel. Voor hen betekent een splitsing dat de individuele partijen te klein worden om zetels binnen te rijven. Dus impliciet werkt de splitsing van BHV de zogenaamde verfransing van onze hoofdstad in de hand. Ook een belangenconflict voor de Vlaamse partijen in het Brusselse dus…
Ofwel hollen ze achter de moederpartij aan en wordt hen later de verfransing van de hoofdstad verweten.
Ofwel gaan ze regelrecht in tegen de beslissing van de moederpartij.
J. Heller is nooit veraf!
* Belletje trek
Foto Damien Van Achter (gepubliceerd onder Creative Commons Naamsvermelding-Niet-commercieel-Gelijk delen 2.0 Unported
UPDATE 21h15: Het ziet er toch naar uit dat het een alarmbelprocedure wordt, gelanceerd door de Franstalige Gemeenschap.

Brusselaars en splitsing BHV

Written by Tineke on . Posted in Actualiteit. 3 Comments

TV Brussel ging gisteren op straat – aan de Oude Graanmarkt – horen wat de gewone Brusselaar vindt van de val van de regering. Bekijk het filmpje hier. Daarin horen we dat de Brusselaars hun best doen het thema te volgen. Jullie ook? Volg het dossier op de voet, bijvoorbeeld bij De Standaard, op Brusselnieuws of De Morgen.
Crise politique © Charles SIX-2350
Maar je moet natuurlijk wel kùnnen volgen. Wil je je eigen kennis van het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde opfrissen, dan kan je terecht op Wikipedia. Daar lezen we (uiteraard) dat de splitsing een vraag is van de Vlaamse politiek. Er is wel een maar voor de Vlaamse partijen in Brussel:

Anderzijds is de kieskring ook electoraal voordelig voor de Vlaamse partijen. Gezamenlijk halen zij in Brussel gemiddeld slechts 15% van de stemmen, waardoor ze elk afzonderlijk te klein zullen zijn om zetels te behalen in een aparte kieskring Brussel. Door de Vlaamse stemmen uit Halle-Vilvoorde zoals nu mee te tellen voor hun verkiezing, slagen de Brusselse kandidaten er wel in op hun eigen lijsten vertegenwoordigd te raken in de Kamer. Het nadeel dat voor de Vlaamse partijen in Brussel ontstaat na de splitsing is alleen te neutraliseren als alle Vlaamse partijen samen met één lijst deelnemen (zoals de Union des Francophones), of als er een bijzondere regeling wordt getroffen om de vertegenwoordiging van de Vlamingen in Brussel te waarborgen.

Continue reading

Durven denken…

Written by Mike on . Posted in Actualiteit. 29 Comments

De kern van het probleem is de 48.000 stemmen van de MR in Vlaams-Brabant. Bij een splitsing van B-H-V gaan die verloren voor de MR. Wil men een oplossing voor B-H-V, dan moet men een oplossing vinden voor die 48.000 stemmen, dan moet men de MR op een of andere manier compenseren. (…) Neen, géén inschrijvingsrecht, het moet om een zuivere oplossing gaan. Er kan ook géén sprake zijn van een uitbreiding van Brussel. Wat dan wel? Ik denk dat we de Vlaamse pariteit in Brussel in vraag moeten durven stellen. Daar zijn nog maar 60.000 Vlaamse stemmen. Als gevolg van de pariteit en als gevolg van het cordon rond het Vlaams Belang kan een Vlaming daar met amper 2.000 stemmen minister voor het leven worden. Ik zeg niet meteen dat we de pariteit moeten opgeven, ik zeg wel dat we moeten durven denken.

Jean-Marie Dedecker, geïnterviewd door Erik Donckier in Het Belang van Limburg, 7 juni 2008
Van de auteur: Ik dacht dat mensen uit H-V na de splitsing nog steeds zouden kunnen stemmen voor iedere partij (ook MR, CDH, FDF, PS, Ecolo,…). Alleen niet meer op de Brusselse lijst. Je komt ofwél op in Brussel, ofwél in de rand. Niet meer van twee walletjes eten…. of heb ik het weer verkeerd begrepen?
We publiceren niet vaak politieke artikels, maar het gaat hier over iemand met een uitgesproken mening over een stad waar de persoon in kwestie meer dan 100km vandaan woont.
Uw mening graag, en dùrf te denken!